Lapsi opettaa
“Ilmastovouhkaajat eivät tajua, että ilmasto on muuttunut aina“, jauhoi Kirsi Virtanen tänä aamuna ja rinnasti IPCC:n ilmastoskenaariot kädestäennustamiseen ja jatkoi, että ilmastonmuutosta pidetään nykyisin opinkohtana ja virallisena totuutena eikä ollenkaan muisteta, mitä kaikkea mahtavaa ihmiskunta on saanut aikaan (kuten sen, että voidaan ennustaa tulevaa ilmastoa, kirsirakas).
Kolmevuotias kuunteli aikansa, sitten hänen katseensa kirkastui ja hän kysyi: “Onko tämä Peppi?”
Vasta silloin tajusin, mistä Kirsin ohjelmassa oli kysymys.
Heinäkuu 22nd, 2009 at 11.31
Itse olen enemmänkin Virtasen linjoilla - Pepittely ei uppoa. Perusteita löytyy kyllä sekä kriittisiin että IPPC:tä tukeviin näkemyksiin, joten ei kannattane Virtasen(kaan) näkemyksiä heittää roskakoriin. Skeptikkojen perusteluihin tutustumiseksi kannattaa katsoa esim. tämä http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=501&a=6215 .
Heinäkuu 22nd, 2009 at 15.03
Kiitos linkistä, skeptikko, mutta minusta MOT on linjassa Peppi Pitkätossun kans. En jaksa katsoa, sori vaan. Olikos tuo MOT se, jossa otettiin 10 vuoden lämpötilakäyrä todistamaan, ettei lämpö nouse seuraavien vuosikymmenten aikana? Sitä paitsi IPCC:n skenaariot eivät tietääkseni perustu säähavaintoihin, vaan ilmakehän kemialliseen koostumukseen. Miten MOT kumoaa Stefan-Bolzmannin lain tai sen, että ilmakehän kaasukoostumus muuttuu sellaiseen suuntaan, että useampiatomisia molekyylejä on entistä enemmän?
Heinäkuu 22nd, 2009 at 17.40
Ilmasto on muuttunut aina ja tulee myös muuttumaan. Se ei ole ongelma. Ongelma on se, jos ilmasto muuttuu vaikkapa 50 tai 100 vuoden aikana, mikä on käsittämättömän lyhyt aika jos sitä verrataan vaikkapa jääkausien alkamisiin/loppumisiin. Ihminenhän pärjää vaikka Lapissa tai tropiikissa, mutta kasvien ja eläinten tilanne on huonompi. Vaikka niistä ei välittäisikään, tulevat vaikutukset väistämättä koskemaan myös ylempiä kädellisiä.
Pessimistinä veikkaan, että suhtautuminen ilmastonmuutokseen tulee olemaan samantapainen, kuin vaikkapa maailmanlaajuisten kulkutautien kohdalla: ensin todetaan, että mitään toimenpiteitä ei tarvitse tehdä, koska ketään ei ole Suomessa kuollut. Seuraavana päivänä taudin hiukan levittyä julistetaan, ettei mitään voi enää tehdä vaan keskitytään oireiden lievittämiseen. Eli tässä tapauksessa ilmeisesti tullaan ostamaan enemmän ilmastointilaitteita..
Heinäkuu 25th, 2009 at 21.05
Pidin Kirsiä ja Kirsin ohjelmaa arvossa siihen asti, kun kuulin ohjelman “Nainen on miestä parempi”
http://blogit.yleradio1.yle.fi/kirsivirtanen/nainenonparempiuusinta
Sen jälkeen pidin Kirsiä ja Kirsin ohjelmaa lähinnä hyvänä vitsinä
Heinäkuu 28th, 2009 at 10.39
Niin, pakko lisätä vielä ettei edellisestä jää kenellekään väärää käsitystä, että en minä pidä naista ja miestä toistaan kummempana. Kirsin argumentointi kyseisessä ohjelmassa vain oli niin surkeaa.